El TEDH amplía los efectos de uniones no registradas en Croacia: opciones para el “solo matrimonio religioso”

  1. Antonio Quirós Fons
Revista:
Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

ISSN: 1696-9669

Año de publicación: 2018

Número: 46

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

Referencias bibliográficas

  • JAKOVLJEVIĆ, D., “Predmet V.K. protiv Hrvatske - Presuda Europskog suda za ljudska prava”, Pravnik, vol. 49 (2016), pp. 77-86.
  • ŠALKOVIĆ, J. (ed.), Ništavnost ženidbe: Procesne i supstantivne teme: Zbornik radova II. znanstvenog simpozija crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem, Zagreb, Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2009
  • REŠETAR, B., “Brak u vjerskom obliku, s učincima građanskog braka”, en ŠKALABRIN, N. (ed.), Franjo Herman i Kodeks iz 1917, Đakovo, Katolički bogoslovni fakultet u Đakovu, 2008, 267-288.
  • HLAČA, N. "Forma sklapanja braka u Republici Hrvatskoj od >>liberalizma<< do >>katolicizma<< i natrag", Bogoslovska smotra, vol. 76 (2007), pp. 1059-1071.
  • ŠAŠKO, I., “Odredba o mjestu slavljenja ženidbe u Zagrebačkoj Nadbiskupiji, 4/05/2012”, Službeni vjesnik Zagrebačke nadbiskupije, vols. 2-3 (2012), p. 175.
  • UZELAC, A.”Od liberalizma do katolicizma: neki aspekti pravnih odnosa između crkve i države u Republici Hrvatskoj – novo pravno uređenje braka”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 49 (1999), pp. 341-374, 274.
  • ŽELJKO, D., “Obiteljskopravni položaj žena u Hrvatskoj u razdoblju od 1914. do 2014. godine“, Pravnik, vol. 47 (2014), pp. 21-48.
  • ERENT-SUNKO, Z. “The position of women in terms of family law in France between 1789 and 1816 with an analysis of the Code Civil of 1804 - the issue of the basis for building contemporary family law regulations”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 61 (2011), pp. 573-594. (29). ŽELJKO, “Obiteljskopravni položaj žena …”, cit., pp. 34-38.
  • VUKAS, B., “Legal and Historical References in the Constitutional Preambles of Central and South Eastern European States in the Post-Communist Era”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 63 (2013), pp. 1233-1255.
  • ALINČIĆ, M., “Građanski brak sklpoljen prema državnim propisima i u vjerskom obredu”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 47 (1997), pp. 647-676.
  • GORÁLSKI, W., “La tutela del matrimonio e della famiglia nel concordato polacco del 1993”, Ius Canonicum, vol. 52 (2012), pp. 465-480.
  • HEKA, L., “Hungarian family law based on the 2014 law”, Pravni vjesnik, vol. 31 (2015), pp. 191-210.
  • HEKA, L., “Croatian-Hungarian Debates on Public Law (jus publicum)”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 63 (2013), pp. 1257-1292.
  • ŠKARE-OŽBOLT, V., VRKIĆ, I., Olujni mir: kronologija hrvatske misije mira na Dunavu - Stormy peace: chronology of the Croatian mission of peace on the Danube, Zagreb, Narodne novine, 1998
  • BREKALO, M., “The historic overview and legal character of normative acts of the Republic of Srpska Krajina“, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 33 (2012), pp. 551-572.
  • KLASIČEK, D., “Intestate inheritance of same-sex partners in the Republic of Croatia within the existing legal framework”, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 34 (2013), pp. 963-989.
  • HRABAR, D., “Poništaj braka – prijepori kanonskoga i obiteljskopravnoga pogleda”, en ŠALKOVIĆ, J. (ed.), Ništavost ženidbe: procesne i supstantivne teme, Zagreb, Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2009, pp. 37-56.
  • HRVATSKA BISKUPSKA KONFERENCIJA, Direktorij za obiteljski pastoral Crkve u Hrvatskoj, Zagreb, Kršćanska Sadašnjost, 2002, n. 82.
  • ARRIAGADA IRARRÁZAVAL, P. P., Las manifestaciones individuales de la religión en Europa: Análisis a partir de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Roma, Pontificia Universitas Sanctae Crucis, 2015, pp. 127-172.
  • PORETTI, P., “Jurisdiction, competent judicial authorities and proceedings under Regulation (EU) no 650/2012 on succession”, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 37 (2016), pp. 561-587.
  • BOUČEK, V., “Habitual Residence in the Croatian Conflict of Laws”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 65 (2015), pp. 885-914.
  • SIKIRIĆ, H., “Application of conflict-of-law rules and foreign law in court proceedings”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 56 (2006), pp. 617-686.
  • ŽGANEC-BRAJŠA, L., “Usporedba osobnih prava i dužnosti bračnih drugova i svrha ženidbe u hrvatskom Obiteljskom zakonu i Zakoniku kanonskog prava”, Pravnik, vol. 49 (2016), pp. 153-169
  • ŠIMOVIĆ, I., “Obstacles for Marriage in Light of the Family and Canon Law”, Bogoslovska smotra, vol. 85 (2015), pp. 235-265.
  • ŠALKOVIĆ, J. (ed.), Zaručništvo i priprava za ženidbu. Zbornik radova VII. međunarodnog znanstvenog simpozija crkvenih pravnika u Subotici, 11. - 12. listopada 2013., Zagreb, Glas Koncila, 2015.
  • FAUVARQUE-COSSON, B., Libre disponibilité des droits et conflicts de lois, Paris, LGDJ, 1996
  • SÁNCHEZ LORENZO, S., “El principio de libertad personal en el Derecho internacional privado de la familia”, Rev.Fac.Derecho Univ.Gr., vol. 4 (2001), pp. 207-230.
  • VISCHER, F., “General Course on Private International Law”, Recueil des Cours, Académie de Droit International de La Haye, vol. 232 (1992/I), pp. 9-256
  • CARLIER, J. Y., “Estatuto personal y sociedad multicultural: el papel de la autonomía de la voluntad”, en CALVO CARAVACA, A., IRIARTE ÁNGEL J. (eds.), Estatuto personal y multiculturalidad de la familia, Madrid, Colex, 2000, pp. 27-39
  • CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., “Reglamento sucesorio europeo y actividad notarial”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 6, n. 1, 2014, pp. 5-44.
  • BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “La sociedad europea multicultural: la integración del mundo árabe”, en El Islam jurídico y Europa: derecho, religión y política, Barcelona, Icaria, 1998, pp. 181-189
  • RODRÍGUEZ BENOT, A., “El estatuto personal de los extranjeros procedentes de países musulmanes” en COMBALÍA SOLÍS, Z., DIAGO DIAGO, M. P., GONZÁLEZ-VARAS, A. (coords.), Derecho islámico e interculturalidad, Iustel, Madrid, 2011, pp. 89-110.
  • SÁNCHEZ LORENZO, S., “Globalización, pluralidad cultural y derecho internacional de la familia”, Anuario Hispano-Luso Americano de Derecho Internacional, vol. 17 (2005), pp. 87-130, 108
  • ORTIZ VIDAL, M. D., “El repudio en el Código de Familia de Marruecos y la aplicación del Derecho marroquí en la UE”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 6, n. 2, (octubre 2014), pp. 201-244.
  • MILOŠ, M., “Separation of Sharia from the State as accommodation – effects and limits”, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 34 (2013), pp. 1073-1108.
  • MARTÍNEZ DE CODES, R.M., “Reflexiones sobre el pluralismo legal en nuestras sociedades seculares: los Consejos de la Sharia en Reino Unido“, RGDCDEE, 35 (2014), pp. 1-21.
  • ETEROVIĆ, N., “Accordi stipulati tra la Santa Sede e la Croazia nel 1996 e nel 1998”, en Santa Sede e Croazia: venti anni di rapporti diplomatici, 1992-2012: raccolta degli interventi dei partecipanti alla conferenza in occasione del 20o anniversario dei rapporti diplomatici tra la Santa Sede e la Repubblica di Croazia, 29 ottobre 2012, Casina Pio IV, Città del Vaticano, Città del Vaticano, Libreria Editrice Vaticana, 2013, pp. 65-73.