Ecos de las propiedades del matrimonio canónico en ámbito estatal: estudio del caso croata en el marco europeo

  1. ANTONIO QUIRÓS FONS
Journal:
Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

ISSN: 1696-9669

Year of publication: 2019

Issue: 51

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

Abstract

Las normas bilaterales sobre el reconocimiento estatal de matrimonio canónico en Croacia son semejantes a las del marco jurídico español y de otros Estados europeos. Sin embargo, el régimen concordatario croata ha introducido referencias expresas a la unidad e indisolubilidad. El presente trabajo plantea las situaciones de ámbito estatal en que estas propiedades, así toleradas por el orden público croata, pueden tener cierta repercusión. La indisolubilidad, por un lado, cuenta con una presencia muy exigua: no se aprecia un interés social o institucional para obtener reconocimiento civil de nulidades canónicas, por considerar equivalente la disolución obtenida en foro estatal. Por otro lado, la unidad (un solo hombre con una sola mujer) tiene mayor repercusión en ámbito croata y europeo: ofrece una base coincidente con el orden estatal, tanto en la capacidad para poder contraer matrimonio (diferencia de sexos) como en la legitimación para objetar en conciencia ante determinadas uniones o situaciones de filiación.

Bibliographic References

  • Conventio inter Apostolicam Sedem et Croatiœ Rem Publicam de iuridicialibus quaestionibus, 19.12.1996, AAS 89 (1997) 277-287.
  • A. GIANNI, Stato e Chiesa cattolica in Croazia: un caso di laicità dello Stato alla prova della storia, CEDAM, Padova 2000.
  • O. FUMAGALLI CARULLI, Matrimonio canonico, matrimoni religiosi, proliferazione delle unioni para-matrimoniali, Ius Ecclesiae 26 (2014/1) 49-66.
  • I. ZUANAZZI, Per un diritto di famiglia della Chiesa: i rapporti tra genitori e figli, Ius Ecclesiae 25 (2013/2) 409-432.
  • FRANCISCUS PP., Amoris Laetitia - Exhortación Apostólica postsinodal sobre el amor en la familia (19/03/2016), Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2016, 157-166.
  • PONTIFICIUM CONSILIUM PRO FAMILIA, Preparazione al sacramento del matrimonio, Libreria editrice vaticana, Città del Vaticano 1996
  • J. ŠALKOVIĆ (ed.), Zaručništvo i priprava za ženidbu. Zbornik radova VII. međunarodnog znanstvenog simpozija crkvenih pravnika u Subotici, 11. - 12. listopada 2013., Glas Koncila, Zagreb 2015.
  • HRVATSKA BISKUPSKA KONFERENCIJA, Direktorij za obiteljski pastoral Crkve u Hrvatskoj, Kršćanska Sadašnjost, Zagreb 2002
  • N. A. ANČIĆ, Pastoral zaručništva, Crkva u svijetu 50 (2015/3) 514-519.
  • F. ŠEPER, Priprava zaručnika za vjenčanje, Službeni vjesnik Zagrebačke nadbiskupije 44 (1957/1) 1-5.
  • B. REŠETAR, Brak u vjerskom obliku, s učincima građanskog braka, en N. ŠKALABRIN (ed.), Franjo Herman i Kodeks iz 1917, Katolički bogoslovni fakultet u Đakovu, Đakovo 2008, 267-288
  • M. ALINČIĆ, Građanski brak sklpoljen prema državnim propisima i u vjerskom obredu, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 47 (1997/6) 647-676.
  • L. ŽGANEC-BRAJŠA, Usporedba osobnih prava i dužnosti bračnih drugova i svrha ženidbe u hrvatskom Obiteljskom zakonu i Zakoniku kanonskog prava, Pravnik 49 (2016) 167-169.
  • I. MAJSTOROVIĆ, Divorce mediation – Croatian law and European solutions, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 57 (2007) 405-456.
  • J. OTADUY, «Transexualidad», en J. OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO (eds.) Diccionario General de Derecho Canónico, VII, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.
  • B. HERCEG PAKŠIĆ, E. JAKOPOVIĆ, Female genital mutilation: manifestations, medical features and regulation within the scope of the criminal law, Pravni vjesnik 31 (2015) 211-229
  • T. VUČKOVIĆ JUROŠ, Socijalna isključenost seksualnih manjina u Hrvatskoj, Revija za socijalnu politiku 22 (2015) 195-217.
  • Z. ILIĆ, Marriage spouses in Canonical Medicine: incapacity for marital intercourse (can. 1084), en Kanonsko pravo i medicina. Izabrana pitanja, Glas Koncila, Zagreb 2013, 51-84.
  • A. KORAĆ GRAOVAC, Brak i obitelj kao vrijednost u hrvatskom pravnom sustavu, Bogoslovska smotra 85 (2015) 799-811
  • S. SANZ CABALLERO, El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y las uniones de hecho, Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional 2 (2003) 2481-2498.
  • D. MARINOVIĆ JEROLIMOV, B. ANČIĆ, Religioznost i stavovi prema seksualnosti i braku odrasle populacije u Hrvatskoj, Društvena istraživanja 23 (2014) 111-132.
  • S. BARIĆ, S. VINCAN, Constitutional principle of equality and legal regulation of gay marriages, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 50 (2013) 81-113.
  • BENEDIKT XVI, P. SEEWALD, Dios y el mundo: creer y vivir en nuestra época; una conversación con Peter Seewald, Random House Mondadori, Barcelona 2005, 429.
  • P. P. ARRIAGADA IRARRÁZAVAL, Las manifestaciones individuales de la religión en Europa: Análisis a partir de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Pontificia Universitas Sanctae Crucis, Roma 2015
  • S. ŠEGVIĆ, Legitimnost građanskog otpora - neki teorijski aspekti, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 44 (2007/2) 177-199.
  • M. KUTLEŠA, M. ŠKVORC, The evolution of moral-juridical position of same-sex partnerships in the Republic of Croatia, Bogoslovska smotra 86 (2016) 213-235.
  • I. MAJSTOROVIĆ, Europski pravni kontekst i značenje za hrvatsko materijalno obiteljsko pravo, Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske 4 (2013/1) 77-92
  • D. JAKOVAC-LOZIĆ, I. VETMA, Adoptive parents’ sexual orientation and the child’s best interest, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 56 (2006) 1405-1442.
  • D. KLASIČEK, Intestate inheritance of same-sex partners in the Republic of Croatia within the existing legal framework, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 34 (2013/2) 986-990.
  • M. ŽUPAN, V. PULJKO, M. SUKAČIĆ, Međunarodni ugovori o zamjenskom majčinstvu - nestaje li paradigma mater semper certa est?, Pravni vjesnik 29 (2013) 7-20
  • S. ROKSANDIĆ VIDLIČKA, D. HRSTIĆ, Z. KIRIN, Bioethical and legal challenges of surrogate motherhood in the Republic of Croatia, JAHR - European Journal of Bioethics 3 (2012) 37-67.
  • M. RADAN, Medical and legal challenges of methods of assisted reproductive technology (ART), en J. ŠALKOVIĆ (ed.), Kanonsko pravo i medicina. Izabrana pitanja, Glas Koncila, Zagreb 2013, 191-212.
  • M. ALINČIĆ, Zaštita prava na sklapanje braka i osnivanje obitelji u europskim dokumentima o ljudskim pravima i u nacionalnim zakonodavstvima, Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske 4 (2013) 25-38.
  • M. ALINČIĆ, Medically assisted procreation and family law conflicts of interest, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 56 (2006) 883-910.
  • M. ŽUPAN, Party autonomy in family, status and inheritance matters, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 33 (2012) 629-666.
  • I. MEDIĆ MUSA, Enhanced Cooperation – Quo vadis, Europa?, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 62 (2012) 257-288.
  • D. KLASIČEK, Autonomy in private international law - New tendencies, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 56 (2006) 687-715.
Data source: Dialnet