Severidade punitiva e reincidência criminalo caso da violencia domêstica em Portugal

  1. Mendes Domingos, Ana Rita
Zuzendaria:
  1. Carlos Alberto Poiares Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Murcia

Fecha de defensa: 2018(e)ko martxoa-(a)k 09

Epaimahaia:
  1. Elisa Alfaro Ferreres Presidentea
  2. José Antonio Ruiz Hernández Idazkaria
  3. José Antonio Echauri Tijeras Kidea

Mota: Tesia

Laburpena

La presente investigación se desarrolla con el objetivo principal de profundizar el conocimiento sobre la actuación del sistema punitivo en el crimen de violencia doméstica e investigar en el funcionamiento preventivo de la reincidencia criminal. Para este propósito nos proponemos conocer la actuación del sistema punitivo en el crimen de violencia doméstica a través del estudio de su severidad punitiva y inferir en qué medida el sistema punitivo posee un funcionamiento preventivo de la reincidencia criminal a través del estudio de la actuación del Legislador y del Ejecutor. Para ello, la muestra está constituida por 50 decisiones judiciales referentes al crimen de violencia doméstica porque, como principio, ésta concreta la actuación del sistema jurídico sobre el transgresor, reflejando al mismo tiempo su presupuesto retributivo, disuasorio y resocializador. Potenciando el rigor de la información obtenida, sólo se han considerado las decisiones judiciales referentes a procesos de violencia doméstica relacional, excluyendo, por lo tanto, las que podríamos clasificar como encuadradas en el ámbito familiar (como la violencia contra descendientes). Las decisiones judiciales que constituyen la muestra fueron exploradas a través del Índice de Severidad Punitiva y Psicologización - (Criminalización Secundaria) (ISPP - (CS) (Poiares, 2009) y su respectiva plataforma de cotización (Branco & Poiares, 2013) con el fin de obtener información sobre tendencias y cambios en la aplicación de la ley a los acusados de crimen de violencia doméstica, posibilitando al mismo tiempo un análisis a nivel de la discursividad del sentenciar. La información obtenida fue explorada a través del SPSS Statistic Pacage 24, recurriendo a métodos estadísticos paramétricos y no paramétricos, en función de las variables en cuestión, potenciando el análisis de los resultados obtenidos. En general, creemos que los resultados obtenidos en la presente investigación legitiman una seria reflexión sobre la acción del sistema punitivo en el crimen de violencia doméstica, particularmente en lo que concierne a la reincidencia criminal, urgiendo la necesidad de una ruptura con el paradigma punitivo vigente. La acción del sistema jurídico se revela marcadamente incierta, siendo amplio el espectro de las tipologías de sanciones y la severidad punitiva aplicadas, no consiguiendo establecer relaciones estadísticamente significativas con ninguna variable referente al agresor integrado en el ISPP - (CS). Presenta, asimismo, una acción predominantemente intimidatoria, en la medida en que el Legislador define severas penas abstractas, sin embargo el Ejecutor opta por castigar suavemente, desinvirtiendo fuertemente en la psicologización del proceso juridico, reflejado en la excasa recurrencia a esta área del conocimiento a lo largo de todo el proceso de criminalización. La gravedad de estas conclusiones aumenta al referirnos a su actuación en el espectro de la reincidencia criminal donde se comprueba que la desinversión es todavía superior en la vertiente pedagógica y resocializadora de la acción punitiva, sancionando más severamente y encaminando con menor regularidad hacia intervenciones especializadas. Reconociendo la complejidad del crimen de violencia doméstica se afirma necesaria una efectiva reflexión crítica sobre la acción juridica, reforzando la necesidad y legitimidad de la intervención psicológica en el ámbito judicial, promoviendo una jurisprudencia más terapéutica y que efectivamente promueva su presupuesto resocializador.