Historia, dificultades y retos de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología

  1. Wilson López López
  2. Francisco Tortosa
  3. Francisco Santolaya
  4. Macarena Tortosa
  5. Jesús Santolaya Prego de Oliver
  6. María Constanza Aguilar Bustamante
Revista:
Papeles del psicólogo

ISSN: 0214-7823 1886-1415

Ano de publicación: 2021

Volume: 42

Número: 1

Páxinas: 67-78

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Papeles del psicólogo

Resumo

El objetivo del artículo es presentar y describir los principales elementos fundacionales, así como los eventos icónicos y misionales de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología (FIAP). Se señalan las contribuciones, las tareas de la Federación y las dificultades para construir una psicología organizada que es vulnerable a las fragilidades y la diversidad de las realidades socioeconómicas y sociopolíticas de la región, para finalmente discutir su papel dentro de la organización y representación de la profesión psicológica, así como las insuficiencias, los retos y las tareas de la misma para continuar favoreciendo el posicionamiento y la internacionalización de la ciencia psicológica y la profesión de los países de lengua española y portuguesa

Referencias bibliográficas

  • Adair, J., Unik,L., & Huynh, C. (2010) Psychology through international congresses: Differences between regions, countries, and congresses, International Journal of Psychology, 45(2), 155- 162, https://doi.org/10.1080/00207590903157221.
  • Aguado, E., & Becerril, A. (2014). Redalyc. A platform of visibility for the scientific production. Published in open access Ibero-American journals. In J.P. Alperin, D. Babini, & G. Fischman (Eds.), Open access indicators and scholarly communications in Latin America (97-142). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
  • Aguado, E., Rogel, R., Garduño, G., y Zuñiga, F. (2008). Cambios de la comunicación científica iberoamericana, el caso de Redalyx y su contribución a la visibilidad de las revistas especializadas. Quorum. Revista de Pensamiento Iberoamericano, 22, 149-168. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=520282500 14-
  • Alvarado, C. (2017). Telepathy, Mediumship, and Psychology: Psychical Research at the International Congresses of Psychology, 1889–1905. Journal of Scientific Exploration, 31(2), 255–292. https://www.scientificexploration.org/docs/31/jse_31_2_Alva rado.pdf
  • American Psychological Association (1968). Scientific communication at the XVII International Congress of Psychology, Moscow, 1966 and some implications for the design and operation of international meetings. APA-PSIEP report no 29. Washington, DC, USA: American Psychological Association. https://eric.ed.gov/?id=ED020755.
  • Anónimo (1885). Société de psychologie physiologique de Paris. Revue Philosophique de la France Et de L’Étranger, 19 (Janvier a Juin 1885), 591-592. www.jstor.org/stable/41074520.
  • Anónimo (2008). Programa de Formación continuada a Distancia en Psicología (FOCAD), Nueva Web, más oferta de cursos. Infocop, número 37. https://www.cop.es/infocop/pdf/1579.pdf.
  • Anónimo (2019). Programa de Formación continua a Distancia en psicología (FOCAD). Infocoponline, 24/01/2019. http://www.infocop.es/view_article.asp?id=7904.
  • Ash, M. (1980). Academic Politics in the History of Science: Experimental Psychology in Germany, 1879-1941. Central European History, 13(3), 255-286. https://doi.org/10.1017/S0008938900009602.
  • Becerril, A., & Aguado, E. (2019). The end of a centralized open access project and the beginning of a community-based sustainable infrastructure for Latin America: Redalyc.org after fifteen years. In L. Chan & P. Mounier (Eds.), Connecting the knowledge commons—From projects to sustainable infrastructure: The 22nd International Conference on Electronic Publishing – Revised Selected Papers (41–55). Open Edition Press.
  • Benjamin, L & Baker, D. (2012). The internationalization of psychology: A history. In D. Baker (Ed.), The Oxford handbook of the history of psychology: Global perspectives (p. 1-17). Oxford, UK: Oxford University Press.
  • Botero, M. (2002). Red de Facultades, Departamentos y Programas de Psicología de Iberoamérica. Web FIAP. http://www.fiapsi.org/documentos/52d9561cab89a_pr esentacion_red_univ.pdf.
  • Botero, M. (2004). Red Iberoamericana de Facultades y Escue las de Ps ico logía. Web F IAP. http://www.fiapsi.org/documentos/52d9570d85b55_inf orme_red_mmbotero_2004.pdf.
  • Buela, G., y López-Lopez, W. (2005). Evaluación de las revistas científicas iberoamericanas de psicología. Iniciativas y estado actual Revista Latinoamericana de Psicología, 37(1), 211-217. https://www.redalyc.org/pdf/805/80537113.pdf.
  • Bullock, M. (2012). International Psychology. In D. Freedheim & I. Wiener (Eds.), Handbook of psychology. Vol 1: History of psychology (2nd ed., 562-596). New York, NY: Wiley.
  • Carpintero, H., Ardila, R., y Jacó, A. (2020). International Association of Applied Psychology: A centennial history 1920–2020. Hoboken, NJ: Wiley Blackwell.
  • Cautley, P. W. (1992). Fifty years of the International Council of Psychologists. In U. Gielen, L. Adler, & N. Milgram (Eds.), Psychology in international perspective: 50 years of the International Council of Psychologists (3–18). Amsterdam, Netherlands: Swets & Zeitlinger.
  • Compton, B., & Garvey, W. (1967). Information functions of an international meeting. Science, 155(3770), 1648- 1650. https://www.jstor.org/stable/1721018.
  • Consejo General de la Psicología de España (2020). Memoria de gestión anual COP 2019. Madrid: Consejo General de la Psicología de España. http://www.cop.es/memoria/2019/188/#zoom=z
  • Coon, D. (1992). Testing the limits of sense and science: American experimental psychologists combat spiritualism, 1880–1920. American Psychologist, 47(2), 143-151. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.47.2.143.
  • Dewsbury, D. (Ed.), (1996-2000). Unification through division: Histories of the divisions of the American Psychological Association (5 vols.). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Fernberger, S.W. (1932). The American Psychological Association: A historical summary, 1892-1930. Psychological Bulletin, 29(1), 1-89. https://doi.org/10.1037/h0075733.
  • FIAP (2002a). Memorias del Primer Encuentro Iberoamericano de Decanos de Psicología. Web FIAP. http://www.fiapsi.org/documentos/52dda48e0de25_pri mer_encuentro_memorias_bogota_2002.pdf
  • FIAP (2002b). Declaración de Bogotá 2002. Red de Facultades, Departamentos y Programas de Psicología de Iberoamérica. Web FIAP. http://www.fiapsi.org/documentos/52d94fcd73264_red_univ_declaracion_bogota_2002.pdf
  • Freeman, R., & Steyaert, S. (2011). The history and organization of the European Federation of Psychologists’ Associations (EFPA): Reflections of the first 30 years of EFPA. European Psychologist, 16(2), 90-99. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000085.
  • Gallegos, M. (2013). Sixty years of the Interamerican Society of Psychology (SIP): Origins and development. International Journal of Psychology, 48(6), 72-87. http://dx.doi.org/10.1080/00207594.2013.840965.
  • Gallegos, M., Salas, G., Ardila, R., Caycho, T., & Burgos, C. (2018). Sociedad Interamericana de Psicolog ía: His tor ia y proyecc ión es t ra tégica. Rev is ta Mex icana de P s i co log ía , 35 (1 ) , 1313 -1320. http://dx.doi.org/10.1080/00207594.2013.840965.
  • García, A., Acevedo, C., & López-López, W. (2015). The meaning of and proposals for Latin-American coopera t ion in psycho logy . Psykhe , 24(2 ) , 1 -12. https://doi.org/10.7764/psykhe.24.2.765.
  • García, A., López-López, W., Acevedo, C., & Sursis Nobre Ferro Bucher-Maluschke., J. (2016). Cooperation in the Latin American behavioral sciences: Motivation, evaluation and diff icult ies. Suma Psicológica, 23, 125-132. https://doi.org/10.7764/psykhe.24.2.765.
  • García, A., de Barros-Souza, B., Berzin, J. Abilio-Galvão, J., Sursis Nobre Ferro Bucher-Maluschke., J. y López-López, W. (2019). Recent advances in Latin American cooperation in behavioral sciences: A documentary study. Revista
  • Iberoamericana de Psicología y Salud, 10(1), 37-47. https://doi.org/10.23923/j.rips.2018.02.024.
  • Gielen, U., Rich, G., & Takooshian, H. (2017). Prolegomena to an internationalized psychology curriculum. In G. Rich, U. Gielen, & H. Takooshian (Eds.), Internationalizing the teaching of Psychology (xxiii-xxxix). Charlotte, NC: IAP.
  • González, M., y Fernández, L. (2012). Acto fundacional de la Red Iberoamericana de Psicología de emergencias. Infocoponline, 27/11/2012. http://www.infocop.es/view_article.asp?id=4282.
  • González, M. (1998). Los Congresos Internacionales de Psicología (1889-1960). Dissertation. Valencia, Spain: Universidad de Valencia.
  • Gundlach,H. (1998). An outline of the history of the IAAP and its first thirteen congresses. In H. Gundlach (Ed.), Applied Psychology. Volume 1: The First Congress, Geneva, 1920 (1-24). London: Routledge.
  • Gundlach, H., & Stöwer, R. (2004). Die gesellschaft für experimentelle psychologie, später Deutsche gesellschaft für psychologie und ihre kongresse1904 bis 1932. Psychologische Rundschau, 55(1), 12-20. https://doi.org/10.1026/0033-3042.55.S1.12.
  • Klappenbach, H. (2004). Psychology in Argentina. In M Stevens & D. Wedding (Ed.), Handbook of international psychology, Chapter 8 (129-150). New York, NY: Brunner-Routledge.
  • Loewenberg, P., & Thompson, N. (2012). 100 years of the IPA: The centenary history of the International Psychoanalytical Association 1910–2010 – Evolution and change. London, UK: IPA & Karnac Books.
  • López-López, W. (2010). Editorial. Knowledge management and networks: The New Iberoamerican Psychology Journal Editor Network. Universitas Psychologica, 9(3), 609. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/a rticle/view/1014.
  • López-López, W. (Coord.) (2015). Psicología Iberoamericana. Informació Psicològica, núm 109 monográfico, 1-71. http://www.informaciopsicologica.info/previous_issues_c ont.php?cod=bGVvbmNvZF9wdWJsaT0yM2xlb24=.
  • López-López, W. (2018). Las revistas de psicología en Iberoamérica: Historia, estado y perspectivas. Univ e r s i t a s P sycho log i ca , 17 (3 ) ,1 -3 . https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy10-2.rips.
  • López-López, W. (2019a). Knowledge ecosystem in Latin America: Open Access, metrics, paradox and contradictions. Universitas Psychologica, 18(4), 1- 3. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-4.ecal.
  • López-López, W. (2019b). Ecosistema del conocimiento y el acceso abierto en américa latina: Amenazas, retos y oportunidades. En C. Molina (Ed.), Eulac focus Network Ecuador Seminario Internacional: Políticas de Investigación, Innovación, Ciencia y Tecnología en América Latina, El Caribe y La Unión Europea (97-104). Ecuador: Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt).
  • Lopez-Lopez, W. (2019c). Los ecosistemas de investigacion y visibilidad: Historias inspiradoras y realidades incier tas. Univers i tas Psychologica, 18(2), 1 -2. https://doi.org/10.1144/Javeriana.upsy18-2.eivh.
  • López-López, W., & Aguilar, C. (2013). Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología (FIAP) 2002- 2012: A decade consolidating Iberoamerican Psychology. APA. Psychology International/june 2013. https://www.apa.org/international/pi/2013/06/fiap.
  • López-López, W., Aguilar, C., Aguado, E., & Becerril, A. (2016). Catálogo de revistas de Psicología Redalyc 2005- 2014. Bogotá, Colombia: Asociación Colombiana para el Avance de las Ciencias del Comportamiento; Toluca, México: Sistema de Información Científica Redalyc-UAEM.
  • Lopez-Lopez, W., Silva, L., Garcia, M. C., Aguilar, C., & Aguado, E. (2011). Retos para la colaboración nacional e internacional en la psicología latinoamericana: Un análisis del sistema RedALyC, 2005-2007. Estudos de Psicologia, 16(1), 17-22. https://doi.org/10.1590/S1413- 294X2011000100003.
  • Lopez-Lopez, W., De Moya, F., Acevedo, C., García, A., & Silva, L. (2015). Psychological research collaboration and visibility in Iberoamerica. Psychology/Psicologia: Reflexão e Crítica, 28(Supl 1), 72-81. http://doi.org/10.1590/1678- 7153.20152840011.
  • López-López, W., Caycedo, C., Acevedo, C., Hurtado, C., Silva, L., & Aguilar, C. (2018). Training, academic and professional development in psychology in Colombia: Challenges and perspectives. In G. Rich, A. Padilla, L. De Souza, L. Zinkiewicz, J. Taylor, & J. Jaafar (Eds.), Teaching psychology around the world (Vol. 4, 53-79). Cambridge, UK: Cambridge Scholars Publishing.
  • Lovie, A. (2001). Three steps to heaven: How the British Psychological Society attained its place in the sun. In G. Bunn, A. Lovie, & G. Richards (Eds.), Psychology in Britain: Historical essays and personal reflections (95–114). Leicester and London: BPS Books and the Science Museum.
  • Lunt, I. (1996). The history and organization of the European Federation of Professional Psychologists’ Associations (EFPPA). European Psychologist, 1(1), 60– 64. https://doi.org/10.1027/1016-9040.1.1.6.
  • Maluf, MR (2012). Sociedad Interamericana de Psicología: Historia, trayectoria y proyectos. Revista de Psicología, 30(1), 215-220. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/2631.
  • McCarthy, S., Newstead, S., Karandashev, V., Prandini, C., Hutz, C., & Gomes, W. (ed.) (2007). Teaching psychology around the world: Volume 1. Cambridge, UK: Cambridge Scholars Publishing.
  • Merenda, P. (1995). International movements in psychology: The major international associations of psychology. World Psychology, 1(1), 27–48.
  • Montoro, L., Carpintero, H., y Tortosa, F. (1983). Los orígenes de los congresos internacionales de Psicología. Revista de Historia de la Psicología, 4(1), 43-57. https://www.revistahistoriapsicologia.es/archivo-allissues/1983-vol-4-n%C3%BAm-1/.
  • Mucchielli, L. (1998). Aux origines de la psychologie universitaire en France (1870-1900): Enjeux intellectuels, contexte politique, reseaux et strategies d’alliance autour de la ‘Revue Philosophique’ de Theodule Ribot. Anna ls o f Sc ience, 55(3) , 263-289. https://doi.org/10.1080/00033799800200201.
  • Pawlik, K. & Rosenzweig, M. (Eds.), (1994). The origin and development of Psychology: Some national and regional perspectives. International Journal of Psychology, 29(6), special issue, 665-756
  • Pickren, W., & Fowler, R. (2012). A history of professional organizations. In D. Freedheim & I. Wiener (Eds.), Handbook of psychology. Vol 1: History of psychology (2nd ed., 597-617). New York, NY: Wiley.
  • Pickren, W. & Rutherford, A. (Eds.), (2017). 125 years of the American Psychological Association. Washington, DC: Amer ican Psycho logica l Association. https://doi.org/10.1037/0000050-000.
  • Poole, R. (1996). The Moscow Psychological Society and the neo-idealist development of Russian liberalism. Dissertation. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame.
  • Poole, R. (Ed.), (2003). Problems of idealism: Essays in Russian Social Philosophy. New Haven, CT: Yale University Press.
  • Poortinga, Y. H., & Lunt, I. (2011). Psychology as a profession and a science: The change from EFPPA to EFPA. European Psychologist, 16(2), 111-117. https://doi.org/10.1027/1016- 9040/a000088.
  • Psicofundación (s/f a). Página web Iberoamérica. http://www.psicofundacion.es/index.php?page=Iberoam erica. Acceso 12 de Abril de 2020, 0,15.
  • Psicofundación (s/f b). página web RIPE-Red Iberoamericana de Psicología de emergencias. http://www.psicofundacion.es/index.php?page=RIPE. Acceso 19 de Abril de 2020, 13,35.
  • Rich, G. (2020). Teaching psychology around the globe. In G. Rich, A. Padilla, L. Ebersöhn, J. Taylor, & S. Morrissey (Eds.), (2020). TeachingpPsychology around the world: Volume 5 (1-4). Cambridge, UK: Cambridge Scholars Publishing.
  • Rosenzweig, M., Holtzman, W., Sabourin, M., & Bélanger, D. (2000). History of the International Union of Psychological Science (IUPsyS). Hove, East Sussex: Psychology Press.
  • Rossi, L., & Jardón, M. (2014). Historia de la psicología en Argentina: Un recorrido a través de las instituciones (1900-1957). En G. Salas (Ed.), Historias de la psicología en América del Sur. Diálogos y perspectivas (28-40). La Serena, Chile: Nueva Mirada Ediciones.
  • Sabourin, M., & Cooper, S. (2014). The first International Congress of Physiological Psychology (Paris, August 1889): The birth of the International Union of Psychological Science. International Journal of Psychology, 49(3), 222–232. https://doi.org/10.1002/ijop.12071.
  • Sánchez-Ron, J. (1991). Un largo camino hacia la modernidad científica. Revista de Occidente, 122-123, 93-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=21- 737.
  • Santolaya, F. (2001). Colegio y profesión. Papeles del Psicólogo, 80, 71-75. http://www.papelesdelpsicologo.es/resumen?pii=879.
  • Sommer, A. (2013). Crossing the boundaries of mind and body. Psychical research and the origins of modern psychology. PhD thesis. London, UK: University College London.
  • Steinberg, H. (Ed.) (1961) The British Psychological Society 1901-1961. Leicester, UK: The British Psychological Society.
  • Tibaná, G., Fernández, M. T., & De-Moya, F. (2018). Output, collaboration and impact of e-learning research: Bibliometric analysis and visualizations at the country and institutional level (Scopus 2003-2016). El Profesional de la Información, 27(5), 1082-1096. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.12.
  • Tortosa, M. (2019). Internacionalización y posicionamiento contemporáneo de la psicología española a través de las revistas españolas. El papel del Colegio de Psicólogos. Tesis Doctoral. Valencia: Universidad de Valencia. http://roderic.uv.es/handle/10550/72532.
  • Tortosa, M., Osca, J., López-López, W. & Alfaro, E. (2019). International positioning of the Spanish psychology journals. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 35(2), 332- 340. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.35.2.332171.
  • Tortosa, M., González, F., Santolaya, J., y Aguilar, C. (2020). The role of the Association of Psychologists-COP in the international ranking of Spanish psychology (1979- 2018). Anales de Psicología, 36(1), 12-23. https://doi.org/10.6018/analesps.388691.
  • Tortosa, M., González, F., Aguilar, C., y Santolaya, J. (2020). Estrategia de posicionamiento en bases internacionales de las revistas de psicología editadas y co-editadas por el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Universitas Psychologica (aceptado para publicación, escrito de fecha 18/03/2020). https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy19-1.epbi.
  • Trombetta, C. (1998). Las conferencias internacionales de psicotecnia (1920-1934). Revista de Historia de la Psicología, 19(1), 173-201. https://www.revistahistoriapsicologia.es/archivo-all-issues/1998-vol-19-n%C3%BAm-1/
  • van de Vijver, F. (2013). Contributions of internationalization to psychology: Toward a global and inclusive discipline. American Psychologist, 68(8), 761– 770. https://doi.org/10.1037/a0033762.