Metodología de estudio del liderazgo sostenible en la industria audiovisual bajo el marco del liderazgo de abejas y langostas

  1. Julio Blas Blas 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Comunicación & métodos

ISSN: 2659-9538

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: La relevancia del método

Volumen: 4

Número: 2

Páginas: 9-25

Tipo: Artículo

DOI: 10.35951/V4I2.159 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Comunicación & métodos

Resumen

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU establecen 17 puntos de referencia para mejorar la situación medioambiental, social y de gobernanza que engloba la sostenibilidad. Dentro de todo el tejido industrial, se plantea la necesidad de investigar la cuestión sostenible dentro del sector audiovisual, comenzando por el liderazgo organizacional. Aplicando el marco metodológico de Liderazgo Sostenible de Abejas y Langostas que Avery y Bergsteiner desarrollaron en 2011 se observará si las empresas tienen una forma de liderazgo “de abeja”, si es más colaborativo o “de langosta”, si es más tradicional. Tras los resultados, se proponen otras estrategias metodológicas para investigar la sostenibilidad en la empresa audiovisual, como las entrevistas, el análisis de contenido de las memorias de sostenibilidad o el estudio de casos

Referencias bibliográficas

  • Avery, G. y Bergsteiner, H. (2011). Sustainable leadership. Honeybee and locust approaches. Routledge.
  • Avolio, B.J. y Bass, B.M. (1995). Individual consideration viewed at multiple levels of analysis: A multi-level framework for examining the diffusion of transformational leadership. Leadersh. Q., 6, 199–218.
  • Blas, J., Riera Roca, M., y Bulmer, E. (2022). The importance of sustainable leadership among company directors in the audio-visual sector in Spain: a cultural, ethical, and legal perspective. Communication & Society, 35(4), 89-100.
  • Borkowski, S., Welsh, M., y Wentzel, K. (2011). Sustainability reporting assurance: Your next growth area? Pennsylvania CPA Journal, 82(2), 24–27.
  • CIMA-Asociación de mujeres cineastas y de medios audiovisuales (2020). Estereotipos, roles y relaciones de género en series de televisión e producción nacional: un análisis sociológico. Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades. Ministerio de Igualdad. https://bit.ly/3wI3bR5
  • Crews, D. E. (2010). Strategies for implementing sustainability: Five leadership challenges. SAM Advanced Management Journal, 75, 15–21.
  • Davies, B. (2007). Developing sustainable leadership. Management in Education, 21, 4–9. https://doi.org/10.1177/0892020607079984.
  • Desson, K. y Clouthier, J. (2010, 3 de noviembre). Organizational culture – why does it matter? [ponencia]. Symposium on International Safeguards International Atomic Energy Agency.
  • García de Ceretto, J. J. (2009). Nuevos desafíos en investigación: teorías, métodos, técnicas e instrumentos. Homo Sapiens Ediciones. https://elibro.net/es/ereader/universidadcomplutense/67085?page=132.
  • Gobierno de España (2020). Plan de Impulso al Sector Audiovisual. Gobierno de España.
  • Grasso, L. (2006). Encuestas. Elementos para su diseño y análisis. Editorial Brujas.
  • Guerrero, E. (2012). El productor ejecutivo de programas de entretenimiento. Jerarquías en la producción audiovisual. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 21, 257-280.
  • Hargreaves, A.y Fink, D. (2006) Sustainable Leadership. John Wiley & Sons.
  • Hargreaves, A. y Goodson, I. (2006). Educational Change Over Time? The Sustainability and Nonsustainability of Three Decades of Secondary School Change and Continuity. Educational Administration Quarterly, 42(1), 3–41. https://doi.org/10.1177/0013161X05277975
  • Kalkavan, S. (2015). Examining the Level of Sustainable Leadership Practices Among the Managers in Turkish Insurance Industry. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 207, 20-28. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.10.145.
  • Lambert, S. (2011). Sustainable leadership and the implication for the general further education college sector. J. Furth. High. Educ. 35, 131–148. https://doi.org/10.1080/0309877x.2010.540319
  • León, O. y Montero, I. (2015). Métodos de investigación en psicología y educación: las tradiciones cuantitativa y cualitativa (4a. ed.). McGraw-Hill. https://elibro.net/es/ereader/universidadcomplutense/130293?page=92.
  • Lopera Mármol, M. y Jiménez Morales, M. (2021). Green Shooting: Media Sustainability, A New Trend. Sustainability, 13, 3001. https://doi.org/10.3390/su13063001
  • López, M. V., Garcia, A., y Rodriguez, L. (2007). Sustainable development and corporate performance: A study based on the Dow Jones Sustainability Index. Journal of Business Ethics, 75(3), 285–300.
  • Manetti, G. y Becatti, L. (2009). Assurance services for sustainability reports: Standards and empirical evidence. Journal of Business Ethics, 87(Suppl 1), 289–298.
  • Martín, F. A. (2011). La encuesta: una perspectiva general metodológica (Vol. 35). CIS.
  • Maynard, D.d.C., Zandonadi, R. P., Nakano, E. Y., Raposo, A., Botelho, R. B. A. (2021). Green Restaurants ASSessment (GRASS): A Tool for Evaluation and Classification of Restaurants Considering Sustainability Indicators. Sustainability, 13(10928). https://doi.org/10.3390/su131910928
  • Nikolaeva, R. y Bicho, M. (2011). The role of institutional and reputational factors in the voluntary adoption of corporate social responsibility reporting standards. Journal of the Academy of Marketing Science, 39(1), 136–157.
  • Paya Martinez, A. (2013). Estudio de la interrelación entre el eco-diseño y la eco-innovación e identificación de aspectos clave en la innovación sostenible en un sector industrial: aplicación al sector del automóvil [Tesis doctoral. Universitat Politècnica de València]. https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/32830
  • Real Academia Española. (2020). Diccionario de la lengua española (23.a ed.). https://dle.rae.es
  • Roger Monzó, V. (2021). Green shooting: análisis del discurso en la prensa de la producción audiovisual sostenible en España (2015-2019). Cuadernos.Info, (51), 175–199. https://doi.org/10.7764/cdi.51.27751
  • Rojas Soriano, R. (2002). Investigación social: teoría y praxis (11a ed.). Plaza y Valdés.
  • Ruiz Campillo, X. y Bulmer, E. (2020). Drivers and Solutions for Food Waste in the Restoration Sector: A Case Study. Journal of Food Research, 9(5), 32-41. https://doi.org/10.5539/jfr.v9n5p32.
  • Sanz, A. (2017). Movilidad y accesibilidad: un escollo para la sostenibilidad urbana. Universidad Politécnica de Madrid. http://habitat.aq.upm.es/cs/p3/a013.html
  • Tuppen, C. y Porritt, J. (2003). Just Values: Beyond the Business Case for Sustainable Development. BT & Forum for the Future.
  • UN. Asamblea General (70ª sesión: 2015-2016). Departamento de Economía y Asuntos Sociales. División para los Objetivos de Desarrollo Sostenible. (2015, 25 de septiembre). Resolución A/RES/70/1 de 2015] (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://digitallibrary.un.org/record/1654217?ln=es
  • Vaz Ogando, N., Ruiz Blanco, S., Fernandez-Feijoo Souto, B. (2018). El mercado de verificación de las memorias de sostenibilidad en España: un análisis desde la perspectiva de la demanda. Revista de Contabilidad, 21(1), 48-62. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2017.07.003.
Fuente de los datos: Dialnet