Normograma de predicción de la fluidez verbal a través de variables de interés neuroclínico

  1. Gema Arévalo Arévalo 1
  2. José Vte Carmona Simarro 1
  1. 1 Universidad Cardenal Herrera (España)
Journal:
ENE Revista de Enfermería

ISSN: 1988-348X

Year of publication: 2020

Issue: 14

Type: Article

DOI: 10.4321/S1988-348X2020000100013 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: ENE Revista de Enfermería

Sustainable development goals

Abstract

The increase in life expectancy has led to a progressive ageing of the population and an increase in the prevalence of neurodegenerative diseases. Brain degeneration may begin in middleaged individuals and since in the absence of neurodegenerative pathology there is a progressive loss of synapses during neurosenescence, early detection of some predemential state by means of neuropsychological Verbal Fluidity (VF) tests could prevent most cases of dementia from sporadically appearing. The main cortical degenerative processes of presenil appearance affect specific cerebral areas causing linguistic alterations such as semantic aphasia - linked with the integrity of the temporal lobes- or phonological -linked with the integrity of the frontal lobes-. VF declines with age, but it is not known exactly if the deterioration patterns are qualitatively different from those observed in the normal aging process. The sample consisted of 118 subjects: 34.7% men and 65.3% women, with an average age of 52.95 ± 18.87. We analyzed the relationship of age with semantic and phonological VF tests, and the relationship of VF tests to each other. Thus, a multiple regression model -nomogram- was established, becoming a useful prediction instrument in the clinical setting. The first model established that age is presented as an independent and predictive variable of semantic VF. A second model -R2 62.70%- also demonstrated that the values of the semantic VF and phonological VF tests are shown as predictor variables.

Bibliographic References

  • Rommy M. Envejecimiento: cambios bioquímicos y funcionales del Sistema Nervioso Central. Rev Chil Neuro-Psiquiat. 2005;43(4):297-304.
  • Rodríguez A. Factores de riesgo cardiovascular y deterioro cognitivo. Rev alzheimer. 2007;36:30-37.
  • Matthews F, Brayne C, Lowe J, McKeith I, Wharton S, Ince P. Epidemiological pathology of dementia: Attributable-Risks at death in the medical research council cognitive function and ageing study. Rev PLoS Med. 2009;6(11):1-15.
  • Tortora J, Derryckson B. Principios de anatomía y fisiología. 13ª edición. Madrid: Editorial médica panamericana;2013.
  • Hogan D, Bailey P, Black S, Carswel A, Chertkow H, Clarke B, Cohen C, Fisk J, Forbes D, Man-Son-Hing M, Lanctôt K, Morgan D, Thorpe L. Diagnosis and treatment of dementia: 5. Nonpharmacologic and pharmacologic therapy for mild to moderate dementia. CMAJ. 2008;179(10):1019-1026.
  • López A., Calero M, Navarro-González E. Predicción del deterioro cognitivo en ancianos mediante el análisis del rendimiento en fluidez verbal y en atención sostenida. Rev Neurol. 2013;56(1):1-7.
  • Montañés P, Matallana D, García R, Cano C. Deterioro selectivo del lenguaje debido a degeneración temporal focal: análisis comparativo entre un caso de afasia primaria progresiva y un caso de demencia semántica. Rev Asociación colombiana de gerontología y geriatría. 2001;42(3):119-130.
  • Galeote M, Peraita H. Memoria semántica y fluidez verbal en demencias. Rev Esp de Neuropsicología.1999;1(2):3-17.
  • Persoon A, Joosten-Weyn B, Van de Vrie W, Olde M, Van Achterberg T. Development of the Nurses´Observation Scale for Cognitive Abilities (NOSCA). ISRN Nursing. 2011; doi:10.5402/2011/895082.
  • Fernández A, Marino J, Alderete A. Valores normativos en la prueba de Fluidez Verbal-Animales sobre una muestra de 251 adultos argentinos. Rev Argentina de Neuropsicología. 2004;4:12-22.
  • Ferreira D. Fluidez Verbal en el Deterioro Cognitivo Ligero: Análisis cuantitativo y cualitativo. Tesis Doctoral. Facultad de Psicología. Universidad de la Laguna: Tenerife. 2013.
  • Marino J, Alderete A. Valores normativos de pruebas de fluidez verbal categoriales, fonológicas, gramaticales y combinadas y análisis comparativo de la capacidad de iniciación. Rev neuropsicología, neuropsiquiatría y neurociencias. 2010;10(1):79-93.
  • Sailor K, Antoine M, Diaz M, Kluger Al, Kuslansky G. The effects of Alzheimer´s disease on item output in verbal fluency tasks. Neuropsychology. 2004;18(2):306-314.
  • Rogers T, Ivanoiu A, Patterson K, Hodges J. Semantic memory in Alzheimer´s disease and the frontotemporal dementias: a longitudinal study of 236 patients. Neuropsychology. 2006;20(3):319-335.
  • López A, Calero M, Navarro-González E. Predicción del deterioro cognitivo en ancianos mediante el análisis del rendimiento en fluidez verbal y en atención sostenida. Rev Neurol. 2013;56(1):1-7.
  • Peraita H, González MJ, Sánchez ML, Galeote MA. Batería de evaluación del deterioro de la memoria semántica en Alzheimer. Psicothema. 2000;12(2):192-200.
  • Carmona-Simarro JV. Análisis de factores psicosociales en pacientes con enfermedad de Alzheimer: tarifa social, salud percibida y calidad de vida. Tesis Doctoral. Universidad CEU Cardenal Herrera: Valencia.2012.
  • Baldo JV, Schwartz S, Wilkins D, Dronkers NF. Papel de la corteza frontal contra temporales en la fluidez verbal según lo revelado por Voxel confección de mapas de los síntomas lesión". J Int Neuropsychol Soc, 2006;12(6):896-900.
  • Mc Dowd J, Hoffman I, Rozek E, Iyons K, Pahwa R, Burns J, Kemper S. Understanding verbal fluency in healthy aging, Alzheimer`s disease, and Parkinson`s disease. Neuropsychology. 2011;25(2):210-225.
Data source: Dialnet