La llama de Prometeo: IA e integridad académica

  1. Cinta Gallent Torres
  2. Rubén Lluc Comas Forgas
Revista:
Cuadernos de pedagogía

ISSN: 0210-0630,  2386-6322

Año de publicación: 2024

Número: 549

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Cuadernos de pedagogía

Resumen

La IA Generativa puede iluminar el aprendizaje, como en el mito de Prometeo, pero también alimentar prácticas ilícitas como el plagio, la suplantación de identidad o el IA-giarismo. Es imperativo un uso responsable de esta tecnología, garantizando que beneficie a la educación sin socavar la honestidad y la ética.

Referencias bibliográficas

  • Ahsan, K., Akbar, S., & Kam, B. (2022). Contract cheating in higher education: a systematic literature review and future research agenda. Assessment & Evaluation in Higher Education, 47(4), 523-539. https://doi.org/10.1080/02602938.2021.1931660
  • Chan, C. K. Y. (2023). Is AI Changing the Rules of Academic Misconduct? An In-depth Look at Students» Perceptions of «AI-giarism». arXiv preprint arXiv:2306.03358.
  • Comas-Forgas, R., & Sureda-Negre, J. (2008). El intercambio y compra-venta de trabajos académicos a través de Internet. Edutec.Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 26, a094-a094. https://doi.org/10.21556/edutec.2008.26.466
  • Comas-Forgas, R., Sureda-Negre, J., & Morey-Lopez, M. (2021). Spanish contract cheating website marketing through search engine advertisements. Assessment & Evaluation in Higher Education, 46(7), 1035-1047. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1841091
  • Cotton, D.R., Cotton, P.A., & Reuben Shipway, J. (2023). Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innovations in Education and Teaching International. Routledge. Taylor & Francis Group, pp. 1-12. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148
  • Eco, U. (2001). Cómo se hace una tesis (6ª Ed.). Gedisa.
  • Lancaster, T. (2023). Artificial intelligence, text Generation tools and ChatGPT — does digital watermarking offer a solution? International Journal for Educational Integrity, 19(10), 2-14. https://doi.org/10.1007/s40979-023-00131-6
  • Stojanov, A. (2023). Learning with ChatGPT 3.5 as a more knowledgeable other: an autoethnographic study. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(35), 1-17. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00404-7
  • Wach, K., Duong, C. D., Ejdys, J., Kazlauskaitė, R., Korzynski, P., Mazurek, G., ... & Ziemba, E. (2023). The dark side of generative artificial intelligence: A critical analysis of controversies and risks of ChatGPT. Entrepreneurial Business and Economics Review, 11(2), 7-24. https://doi.org/10.15678/EBER.2023.110201
  • Welding, L. (27 de marzo de 2023). Half of College Students Say Using AI on Schoolwork Is Cheating or Plagiarism.https://www.bestcolleges.com/research/college-students-ai-tools-survey/
Fuente de los datos: Dialnet